Tanstaafl-fr

Au forum public de l’OMC le 25 septembre dernier, Ted Turner -le fondateur de CNN- s’est adressé aux participants en sa qualité de président de la Fondation des Nations Unies pour défendre le libre-échange et pour demander la reprise de la négociation et la conclusion du Programme de Doha pour le développement. Son speech mérite d’être lu parce qu’il contient le genre de message que l’on aimerait entendre dans la bouche de beaucoup de leaders et qui permettrait de les considérer comme autre chose que des marchands de tapis ou des gens médiocres qui ne sont pas à la hauteur des enjeux de leur époque.

On peut sûrement se moquer des bons sentiments que contient le message de Ted Turner, s’en prendre à ses penchants écologistes, mettre le doigt sur les limites de son raisonnement sur le plan économique ou dénoncer le vil patron qu’il est se parant de philanthropie. Mais tous ceux qui le feront sont en général les gens dont le discours ne sert à rien et dont les idées n’ont jamais réduit la pauvreté ou amélioré la vie concrète des habitants de la planète. En fait, la proposition de Ted Turner de développer les biocarburants pour débloquer l’impasse de la négociation commerciale multilatérale tout en diminuant la crise énergétique et en luttant contre l’effet de serre est une véritable solution politique et pas simplement une spéculation intellectuelle.

Et si une proposition concrète pouvait dans le même temps combattre la pauvreté, résoudre la crise énergétique, protéger l’environnement et rendre tout le monde plus riche ? On aurait raison de se méfier d’une telle promesse de miracle et pourtant il y a beaucoup de bon sens dans la proposition de Ted Turner. (Lire la suite…)

Pour avoir publié une tribune critiquant la violence du Coran et de l’Islam dans le Figaro du 19 septembre, le professeur de philosophie Robert Redeker est menacé de mort. Son texte, que l’on peut lire ici, paraît à bien des égards contestable. Pour autant il va de soi que la liberté d’expression doit permettre que de telles idées s’expriment et comme nous l’avions évoqué au sujet des caricatures danoises, il est assez affligeant de voir une certaine passivité dans l’opinion et chez les gouvernants face à une menace réelle contre nos valeurs fondatrices, avec cette idée qu’il ne faut pas « jeter de l’huile sur le feu » et être « modéré » dans les critiques de l’Islam pour ne pas provoquer un affrontement Islam-Occident. En Allemagne, on a préféré déprogrammer un opéra de Mozart mettant en scène le prophète Mahomet, par une sorte de « principe de précaution » pour ne pas choquer les musulmans.

Le « monde libre » face au « monde musulman » (pour reprendre les expressions de R. Redeker) dans un nouveau choc des civilisations ? L’Islam qui cherche « à imposer à l’Europe ses règles » ? Non, ce qui est en train de se passer est l’inverse, les islamistes sont en train de se faire piéger par la liberté d’expression et quant au choc des civilisations, il a déjà eu lieu, c’est bien là le problème des radicaux de l’Islam et la raison de la violence comme dernière expression de leur impuissance. (Lire la suite…)