Tanstaafl-fr

Le débat actuel sur le pouvoir d’achat suite à l’enquête de 60 millions de consommateurs révélant la flambée des prix dans l’alimentaire peut faire sourire devant la naïveté de commentateurs qui semblent découvrir les lois élémentaires de l’économie. Le libéralisme a été tellement vilipendé en France et transformé en épouvantail effrayant les électeurs de gauche comme de droite que l’on en a même oublié les bases du fonctionnement d’un marché et qu’avec candeur on redécouvre le besoin de concurrence et d’autorités de contrôle de la concurrence. Et si l’Etat servait à autre chose qu’à distribuer des prébendes, des subventions et de l’argent à ceux non pas qui en ont besoin mais qui crient le plus fort et pouvait contribuer à l’efficience de l’économie pour le bénéfice de tous? (Lire la suite…)

Bon, peut-être pour réveiller un peu le blog Tanstaafl-fr, j’ai été tagué par Antoine du seul blog véritablement optimal. Voici donc six choses insignifiantes sur moi:

1- J’ai tourné dans trois publicités. Bon entre 6 ans et 12 ans… Fin de ma carrière à la télévision.

2- J’ai un petit caillou du sommet du Kilimandjaro donné par un blogueur célèbre précédemment tagué lui aussi. Il me l’a offert en dédommagement de la perte d’un stylo bic noir à un poste frontière entre le Kenya et la Tanzanie.

3- J’ai été candidat sur une liste écologiste (sic) à des élections régionales. Des écologistes urbains et indépendants je tiens toutefois à préciser!

4- Dans ma cave, j’ai tous les grands crus de Bourgogne rouge de la Côte-de-Nuits à l’exception de la Tâche et la Romanée-Conti. Maintenant vous savez quoi m’offrir!

5- J’ai mangé une fondue dans un restaurant suisse en face de Jagdish Bhagwati.

6- J’ai été parmi les premiers touristes à visiter « librement » l’Albanie en 1991.

La liste des blogs qui n’ont pas encore été tagués se réduit donc je ne vais désigner qu’une seule victime pour continuer la chaîne: Iana Dreyer de Global conditions!

Quand France 2 ne propage pas la bonne parole écologiste (cette semaine c’était France 3 avec une émission spéciale de 2 heures, « Pour quelques degrés de plus… », nous annonçant à la Jacques Attali comment serait notre vie dans le futur et mettant une nouvelle fois en scène notre ami Nicolas Hulot), la principale chaîne publique reste fidèle à sa ligne éditoriale qui consiste à nous dépeindre les laideurs du monde moderne et de la mondialisation. Dans le collimateur du magazine « Envoyé spécial » cette fois, les produits « made in China ». S’appuyant sur les exemples du dentifrice au glycol, de guirlandes de Noël défectueuses et de la mélamine retrouvée dans de la nourriture pour animaux, le reportage nous alertait sur les dangers des produits fabriqués en Chine. Sauf qu’à aucun moment il n’était question de distinguer les cas accidentels de produits dangereux de l’ensemble du commerce réalisé par la Chine, ni de donner une quelconque idée du pourcentage que représentaient ces affaires graves en comparaison avec le volume des échanges du pays. Non, petit à petit le reportage insinuait que tout produit fabriqué en Chine est potentiellement dangereux jusqu’au point de traquer chez les fabricants français l’utilisation des « produits chinois » qui s’échangeraient sous le manteau dans la discrétion (avec comme technique de reportage l’utilisation de la caméra cachée comme lorsqu’on parle de quelque substance illicite). Quand aux Chinois en question fabricant ces produits, le reportage les dépeignait comme essentiellement des gens travaillant mal et trichant. Ce reportage était en fait un grand moment de pur racisme, nous ramenant au journalisme des années 30, à l’époque où l’on commençait déjà à mettre en garde les foules contre le « péril jaune ». C’était aussi une énième illustration de cette peur de la mondialisation entretenue par certains médias, sans que l’on sache vraiment s’il s’agit de pure bêtise ou d’une forme de manipulation politique. (Lire la suite…)

Alors que l’on s’interroge sur la croissance française, il serait intéressant d’évaluer combien de points de PIB sont perdus en France chaque année du fait de l’inexistence d’un service public dans un certain nombre de secteurs essentiels comme les transports ou la poste, lesquels assurent la fluidité de l’économie (déplacements des biens et personnes, échanges d’information). Comme nous le rappelle l’article de Wikipédia, il ne faut pas confondre « service public » et « entreprises publiques ». La France a bien un certain nombre d’entreprises au statut public ou dont le personnel est sous statut public, comme par exemple la SNCF, la RATP ou la Poste. Mais pour autant ces entreprises ne semblent pas avoir pour mission l’intérêt général et tout un chacun peut au quotidien se rendre compte qu’elles sont davantage une source de désagréments et de frustrations que de « service ». Et pas seulement les jours de grève… (Lire la suite…)

Un sujet difficile et pourtant crucial anime la rentrée, la « libération de la croissance ». Pendant l’été, le Président de la République a confié aux soins de Jacques Attali la présidence d’une commission chargée d’analyser les raisons des faibles performances françaises en matière de croissance. On ne dira rien sur le choix de Jacques Attali pour animer une telle commission. Non pas qu’il n’y ait rien à dire mais mettons de côté pour ce sujet important le passé de l’homme et son palmarès. La composition de la commission mériterait aussi quelques commentaires car on y compte au final que peu de véritables experts en matière de croissance (Philippe Aghion et Jean-Philippe Cotis sont les deux seuls qui me semblent véritablement connaître le sujet). Mais bon il est normal d’ouvrir une telle commission à des expériences diverses, à la société civile, à des personnes qui sans être docteur ès sciences économiques peuvent apporter un savoir complémentaire ou le recul et le regard critique des « non spécialistes ». D’ailleurs, la commission ne prétend pas réunir des experts pouvant donner les clés de la croissance future. Non, elle s’est donnée pour objectif d’écouter les propositions des Français. Dans l’air du temps du « web participatif », le site de la commission ne propose rien de moins que 35 blogs pour recueillir les propositions des internautes et un message encourageant annonce que d’ores et déjà les contributions sont riches et donnent des pistes aux travaux de la commission. (Lire la suite…)

Hier France 2 nous gratifiait du quatrième volet d’une émission atteignant un rare degré de pensée zéro en matière de problèmes écologiques, « vu du ciel », du photographe Yann Arthus-Bertrand. Le principe de l’émission est assez simple et proche de « Ushuaïa » de Nicolas Hulot. Sur fond de belles images de nature, des reportages attirent notre attention sur la catastrophe écologique dont nous serions tous responsables. Le présentateur se place comme guide de l’humanité et égrène nos péchés contre la planète sur un ton moralisateur, nous autorisant à peine à espérer un destin plus serein à condition que l’on change radicalement de « mode de développement ». L’émission d’hier donnait aussi dans l’anti-américanisme un peu facile à travers des poncifs sur les grandes villes qui polluent et en affirmant dès le début du reportage que les Etats-Unis étaient le pays « pesant le plus » sur l’environnement, sans que cette sentence péremptoire soit vraiment explicitée. Ensuite l’animateur-producteur nous disait que 30% des ressources de la terre avait déjà été épuisées. Tout au long de l’émission, des chiffres chocs sont ainsi affichés en gros caractères à l’écran, « tombés du ciel » et sans que l’on sache vraiment la source.

(Lire la suite…)

Une pétition de 200 « intellectuels » est publiée aujourd’hui dans Libération pour protester contre l’intitulé du nouveau ministère de « l’immigration et de l’identité nationale ». Brice Hortefeux était déjà Ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Codéveloppement sous le gouvernement Fillon 1, c’est donc une vieille polémique que les « intellectuels » en question tentent de ranimer, au sujet d’un intitulé qui avait déjà provoqué l’émoi lors de la campagne présidentielle quand Nicolas Sarkozy avait annoncé son projet de créer un tel ministère. Il est assez étonnant de voir le débat s’organiser non pas autour de la politique de l’immigration et de la question de la nation et de l’identité nationale mais autour du nom d’un ministère qui marie les deux. C’est un vaste exercice de tartufferie car la gauche a entériné la même vision de l’immigration et des problèmes d’identité que la droite et que ce n’est que dans les discours que l’on peut croire à une quelconque différence d’analyse. S’il faut gloser sur les intitulés des ministères, la véritable innovation est d’avoir accolé « immigration » et « codéveloppement ». C’est un autre aspect de la stratégie de Nicolas Sarkozy qui consiste à tirer le tapis idéologique sous les pieds du PS en mettant en avant le développement des pays du Sud et en particulier de l’Afrique comme réponse aux peurs de l’immigration, la politique de la France devant être « généreuse » tout autant que « ferme ». (Lire la suite…)

Une question cruciale pour le succès du gouvernement Fillon est de savoir si la tendance étatiste et protectionniste va l’emporter sur le libéralisme. Les réformes que souhaite mettre en place Nicolas Sarkozy et qui ne sont pas toutes dénuées de sens sur le plan social et en matière d’emploi demandent avant tout un taux de croissance élevé. Encourager à travailler davantage va dans ce sens mais cela ne peut fonctionner que si les incitations en faveur d’une productivité plus élevée sont là. Or ces incitations proviennent en grande partie de la concurrence des entreprises étrangères ainsi que du développement de nouveaux secteurs dans l’économie, ce qui suppose le déclin et la disparition d’autres. La discussion autour de la « TVA sociale », qualifiée de « TVA anti-délocalisation », permettait déjà d’émettre quelque doutes quand à la compréhension des enjeux économiques actuels par le gouvernement. La nomination de Christine Lagarde à la tête de Bercy est un autre mauvais présage, elle qui s’est illustrée en défendant les lobbys agricoles et industriels à l’OMC et en faisant la promotion de nos exportations dans une vision mercantiliste et « pop-internationaliste » de la mondialisation. En même temps, la nomination d’Hervé Novelli comme secrétaire d’Etat qui aura en charge précisément le commerce extérieur (ainsi que les entreprises) envoie un signal contraire puisque ce dernier a fondé au sein de l’UMP un courant libéral. Nicolas Sarkozy devra cependant choisir entre libéralisme et mercantilisme. (Lire la suite…)

Il aurait été assez ennuyeux de voir se confirmer le « tsunami bleu » du premier tour de l’élection législative, c’est pourquoi les électeurs dans leur « grande sagesse » ou -dans une version circonscription rurale- leur « bon sens paysan » (entendu plusieurs fois lors de la soirée électorale) ont décidé de voter différemment au second tour. Cela a permis d’animer un peu le détail des résultats et de faire patienter les Français jusqu’au moment dramatique qu’a été l’annonce de la séparation du couple Ségolène Royal-François Hollande. Par ailleurs, le correctif des électeurs semble mettre fin au risque des « pleins pouvoirs ». Un bien beau spectacle médiatico-politique, mais au fond que s’est-il passé hier ? (Lire la suite…)